Comparer
Gardez le même périmètre et le même horizon.

Comparez le coût total de possession : achat, borne, énergie, entretien, assurance et revente sur la même durée.
Chaque champ influence réellement le calcul. Commencez avec vos documents puis testez les hypothèses les plus incertaines.
Le classement porte sur le coût total de possession pendant la durée et le kilométrage saisis. La revente, les prix d’énergie et le prix net payé peuvent peser davantage que l’écart de consommation.
| Signal observé | Ce qu’il indique | Prochaine vérification |
|---|---|---|
| La même motorisation reste devant avec revente prudente | L’écart paraît moins dépendant d’une valeur résiduelle optimiste. | Vérifier prix nets, assurance, recharge et entretien avec des devis comparables. |
| Le classement change avec les énergies | Votre usage et le lieu de recharge deviennent déterminants. | Séparer recharge à domicile, publique et longs trajets sur douze mois réels. |
| L’écart total est faible | Le résultat financier ne départage pas clairement les options. | Comparer alors contraintes pratiques, durée de détention, fiabilité et besoin réel. |
La comparaison repose désormais sur un coût total de possession : prix payé, recharge ou carburant, entretien, assurance, borne éventuelle et valeur de revente. Le kilométrage seul ne suffit pas.
Le choix est plus robuste si le même véhicule reste moins coûteux avec une énergie défavorable et une revente prudente.
Coût total = achat + équipement + énergie + entretien + assurance − valeur de revente.
| Variable | Effet principal | Donnée à vérifier |
|---|---|---|
| Kilométrage | Amplifie l’écart de coût d’énergie | Les kilomètres réellement parcourus |
| Prix de l’énergie | Modifie le coût d’usage des deux véhicules | Les prix locaux et le mode de recharge |
| Revente | Pèse fortement sur un horizon court | Plusieurs valeurs résiduelles prudentes |
| Entretien et assurance | Peuvent absorber une partie de l’écart d’énergie | Des devis adaptés aux modèles |
Une bonne simulation n’est pas celle qui confirme votre intuition. C’est celle qui montre exactement ce qui la ferait changer.
Gardez le même périmètre et le même horizon.
Lisez les trois variantes, pas seulement la valeur centrale.
Identifiez la variable qui fait basculer le résultat.
Remplacez les hypothèses par vos documents.
Les arrondis sont appliqués à l’affichage. Les calculs internes conservent leur précision et les trois scénarios utilisent le même horizon.
Les deux véhicules utilisent le même kilométrage et le même horizon. Consommation et prix de l’énergie restent modifiables.
La valeur résiduelle est exprimée en pourcentage du prix d’achat et retranchée du coût total. Elle constitue une hypothèse sensible, pas une garantie.
Le scénario prudent augmente le prix de l’électricité et réduit la revente de l’électrique ; le favorable applique l’inverse dans des bornes explicites.
Avec un surcoût à l’achat de 8 000 €, un écart d’énergie de 6 € aux 100 km et 600 € d’entretien annuel économisé, le kilométrage modifie fortement le délai d’amortissement.
Cet exemple illustre la méthode ; il ne décrit pas une moyenne nationale et ne doit pas être transposé sans modifier les hypothèses.
Les valeurs de marché restent saisies par l’utilisateur. Les références officielles servent à vérifier le cadre, les définitions et les paramètres réglementaires.
Simulateur.com, « Voiture électrique ou thermique : comparez le coût total », moteur 2.0.0, sous la responsabilité éditoriale de Nicolas Belotti, révision du 24 août 2026.
Les remises, bonus et équipements changent selon le véhicule et la date. Le prix réellement payé est plus fiable qu’une moyenne nationale.
Oui, dans le coût initial de l’électrique. Saisissez le reste réellement payé après aides éventuelles.
Sur quelques années, la valeur résiduelle représente une part importante du coût. Il faut tester une estimation prudente plutôt qu’un prix annoncé.