Coût global de deux véhicules comparé selon l’usage réel
Mobilité · Outil de décision

Voiture électrique ou thermique : comparez le coût total

Comparez le coût total de possession : achat, borne, énergie, entretien, assurance et revente sur la même durée.

Première estimation6 minVersion moteur2.0.0ConfidentialitéCalcul local
Hypothèses modifiables

Votre situation

Chaque champ influence réellement le calcul. Commencez avec vos documents puis testez les hypothèses les plus incertaines.

Hypothèses de votre simulation

Calcul local · aucune valeur saisie n’est envoyée par ce moteur
Lecture opérationnelle

Que faire selon la forme du résultat ?

Le classement porte sur le coût total de possession pendant la durée et le kilométrage saisis. La revente, les prix d’énergie et le prix net payé peuvent peser davantage que l’écart de consommation.

Interprétation et prochaine vérification selon le résultat obtenu
Signal observéCe qu’il indiqueProchaine vérification
La même motorisation reste devant avec revente prudenteL’écart paraît moins dépendant d’une valeur résiduelle optimiste.Vérifier prix nets, assurance, recharge et entretien avec des devis comparables.
Le classement change avec les énergiesVotre usage et le lieu de recharge deviennent déterminants.Séparer recharge à domicile, publique et longs trajets sur douze mois réels.
L’écart total est faibleLe résultat financier ne départage pas clairement les options.Comparer alors contraintes pratiques, durée de détention, fiabilité et besoin réel.
Réponse courte et citable

Ce que ce simulateur permet réellement d’établir.

Question traitée : Quel véhicule coûte le moins sur la durée lorsque l’achat, l’énergie, l’entretien, l’assurance, la borne et la revente sont comparés ensemble ?

La comparaison repose désormais sur un coût total de possession : prix payé, recharge ou carburant, entretien, assurance, borne éventuelle et valeur de revente. Le kilométrage seul ne suffit pas.

Lecture de sensibilité

Les variables qui peuvent faire changer la conclusion.

Le choix est plus robuste si le même véhicule reste moins coûteux avec une énergie défavorable et une revente prudente.

Formule résumée

Coût total = achat + équipement + énergie + entretien + assurance − valeur de revente.

Sortie principale
Écart total, coût annuel et coût par kilomètre
Horizon
1 à 20 ans
VariableEffet principalDonnée à vérifier
KilométrageAmplifie l’écart de coût d’énergieLes kilomètres réellement parcourus
Prix de l’énergieModifie le coût d’usage des deux véhiculesLes prix locaux et le mode de recharge
ReventePèse fortement sur un horizon courtPlusieurs valeurs résiduelles prudentes
Entretien et assurancePeuvent absorber une partie de l’écart d’énergieDes devis adaptés aux modèles
Lire le résultat

Quatre gestes pour éviter le chiffre trompeur.

Une bonne simulation n’est pas celle qui confirme votre intuition. C’est celle qui montre exactement ce qui la ferait changer.

01

Comparer

Gardez le même périmètre et le même horizon.

02

Élargir

Lisez les trois variantes, pas seulement la valeur centrale.

03

Repérer

Identifiez la variable qui fait basculer le résultat.

04

Vérifier

Remplacez les hypothèses par vos documents.

Méthode du moteur 2.0.0

Une formule expliquée plutôt qu’un verdict opaque.

Les arrondis sont appliqués à l’affichage. Les calculs internes conservent leur précision et les trois scénarios utilisent le même horizon.

01

Calculer chaque coût sur la même durée

Les deux véhicules utilisent le même kilométrage et le même horizon. Consommation et prix de l’énergie restent modifiables.

02

Rendre la revente visible

La valeur résiduelle est exprimée en pourcentage du prix d’achat et retranchée du coût total. Elle constitue une hypothèse sensible, pas une garantie.

03

Encadrer l’incertitude

Le scénario prudent augmente le prix de l’électricité et réduit la revente de l’électrique ; le favorable applique l’inverse dans des bornes explicites.

Inclus dans le calcul
  • prix net d’achat
  • borne de recharge
  • consommations
  • prix des énergies
  • entretien
  • assurance
  • revente
  • durée et kilométrage
Hors périmètre
  • financement détaillé
  • fiscalité professionnelle
  • péages et stationnement identiques
  • coût carbone monétarisé
  • pannes exceptionnelles
Exemple HTML vérifiable

Comprendre le cas avant de modifier les valeurs.

Avec un surcoût à l’achat de 8 000 €, un écart d’énergie de 6 € aux 100 km et 600 € d’entretien annuel économisé, le kilométrage modifie fortement le délai d’amortissement.

Cet exemple illustre la méthode ; il ne décrit pas une moyenne nationale et ne doit pas être transposé sans modifier les hypothèses.

Durée
6 ans
Kilométrage
18 000 km/an
Comparaison
Deux coûts complets avec revente
Résultat central
Électrique −4 584 € ; 0,34 €/km contre 0,38 €
Lecture correcte
Écart total, annuel et par kilomètre
Traçabilité

Les références à consulter avant de retenir le résultat.

Les valeurs de marché restent saisies par l’utilisateur. Les références officielles servent à vérifier le cadre, les définitions et les paramètres réglementaires.

Responsabilité éditoriale

Ce qui est vérifié — et ce qui ne l’est pas encore.

Responsable éditorial
Nicolas Belotti
Version moteur
2.0.0 · 24 août 2026
Relecture externe
Non affichée tant qu’aucun contrôle nominatif n’est contractualisé
Statut
Outil pédagogique, non contractuel
Référence de méthode

Citer la page sans détacher le résultat de ses hypothèses.

Simulateur.com, « Voiture électrique ou thermique : comparez le coût total », moteur 2.0.0, sous la responsabilité éditoriale de Nicolas Belotti, révision du 24 août 2026.

Questions propres à ce calcul

Comprendre les choix de méthode et leurs limites.

Pourquoi saisir les prix d’achat complets ?+

Les remises, bonus et équipements changent selon le véhicule et la date. Le prix réellement payé est plus fiable qu’une moyenne nationale.

La borne est-elle incluse ?+

Oui, dans le coût initial de l’électrique. Saisissez le reste réellement payé après aides éventuelles.

Pourquoi la revente change-t-elle autant le résultat ?+

Sur quelques années, la valeur résiduelle représente une part importante du coût. Il faut tester une estimation prudente plutôt qu’un prix annoncé.